GUSTARD A20H - uniwersalny

Witaj
A20H to bardzo uniwersalne pod wieloma względami urządzenie. Opisałem to w recenzji do przeczytania której zachęcam Cie.
Według mnie to jedno z najlepszych na rynku urządzeń typu 3w1. Modele konkurencji zwykle mają małą moc. Te które mają dużą, część przetwornika mają ograniczoną tylko do wejścia USB. Questyle CMA Twelve nie ma wyświetlacza i brzmi zbyt ostro, przez co wokale są często kaleczone.
Firma AudioGd oferuje kilka modeli tego typu urządzeń. Sprawdziłem kilka i opisałem dokładnie Master 11. Oferują bardzo dużą moc, pełną paletę wejść cyfrowych, prymitywny wyświetlacz i pilot. Problem w tym, że jakość dźwięku nie dorównuje tej, którą oferuje GUSTARD A20H, a ceny są znacznie wyższe.
Szczerze polecam.

Gratuluję kolejnej ciekawej recenzji.Jak zawsze,można wiele się dowiedzieć o walorach dźwiękowych testowanego urządzenia.
Nie ukrywam,że nie znałem urządzeń tej marki.Niestety,marka Gustard nie ma dystrybutora w naszym kraju a to wielka szkoda.
Brakuje mi w recenzji porcji danych technicznych ,które mogą być pomocne przy wyborze danego urządzenia.
Opis typu :
, maksymalna moc ciągła dla gniazda zbalansowanego wynosi aż 2,4W w trybie High Gain '
jest niepełny .
Dla zainteresowanych mogę podać kilka ważnych parametrów zasięgniętych ze strony producenta :
Moc na wyjściu symetrycznym jest identyczna w trybie Low czy High ,wynosi ona 2,4 w przy 32 Ohm,ale już dla 600 Ohm moc wynosi 132 mW.
W trybie single-ended moc 1,2 W oddawana jest przy 16 Ohm.
Ważną informacją jest fakt,że wzmacniacz pracuje w czystej klasie A w całym zakresie oddawanej mocy.
pozdrawiam

Cześć
Dzięki za wpis. Cieszę się, że podoba Ci się moja recenzja. Jak masz na imię? Anonim kojarzy mi się tylko z Gallem, a ten żył 1000 lat temu.
Wybacz zwłokę w publikacji Twojego wpisu i odpowiedzi. Wynika ona z tego, że wczoraj i jeszcze dzisiaj kończyłem pisać i obrabiać premierową recenzję nowego DAP-a SR25 firmy Astell&Kern. Polecam jego recenzję.
Co do Twojej sugestii, odpowiem trochę obszerniej.
Przyjąłem założenie, że nie będę powielał u siebie informacji sztywnych o urządzeniach, skoro można je łatwo znaleźć.
Wolę poświęcić miejsce, tu nie mam limitu i czas, z tym gorzej, na opis dźwięku i cech użytkowych, bo te są subiektywne.
Oczywiście można znaleźć inne recenzje tych samych urządzeń ale każda jest inna więc moja może pomóc wybrać odpowiedni model.
Im więcej informacji o brzmieniu tym trafniejszy wybór. Możesz wybrać średnią z opinii kilku recenzentów.
Możesz bazować na recenzji tego autora, którego sposób formułowania myśli jest dla Ciebie najłatwiejszy w odbiorze albo tego, którego gust i wrażliwość muzyczna pokrywa się z Twoją. Podobnie ze zdjęciami. Każdy autor pokazuje inne i być może zobaczysz coś więcej.
Ilość informacji ścisłych jest bardzo duża. Tobie brakuje informacji o rozkładzie mocy. Kto inny chce info o zniekształceniach. Pytanie jakich, w jakich warunkach zmierzonych, wg jakiej normy, jakim sprzętem itp, itd. Parametrów elektrycznych jest multum, a do tego gabaryty, średnica nóżek, długość i średnica pokrętła, waga, wymiary pilota, kolory...
Mógłbym to wszystko zebrać i wkopiować do nowego rozdziału technicznego, który zająłby 1/4 objętości recenzji. Tylko po co? Powstałaby dyskusja o parametrach technicznych, a moje recenzje dotyczą odtwarzanej muzyki, nie techniki. Od tego są inne miejsca.
W recenzji podałem moc dlatego, że jest ona wyjątkowo duża i ma swoje konsekwencje brzmieniowe, które opisałem.
Inne urządzenia tego typu mają moc maksymalną rzędu kilkuset Watt. Podałem moc maksymalną, bo zawsze taką chwalą się producenci na pierwszym miejscu. Do tego moc, to główny parametr wzmacniacza, który decyduje o jego dźwięku. Napiszę o tym oddzielny artykuł w dziale ogólnym FORUM.
Kiedyś jeden czytelnik powiedział mi, że chciałby przeczytać w mojej recenzji o historii firmy oraz genezie i przebiegu projektowania urządzenia, a także o jego produkcji. To kolejny ciekawy i bardzo duży obszar informacji, które są w sieci ale nie mam czasu ich szukać i przepisywać.
Dla mnie ten portal to hobby, po pracy.

Ponieważ wszystko, co robimy jest subiektywne więc zawartość moich recenzji ma taki zakres jaki chciałbym sam czytać.
Inaczej to ujmując, piszę o tym, co dla mnie jest istotne i ciekawe. Parametry mnie nie interesują w recenzji, bo są na stronie producenta.
Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie uznasz za wyczerpujące, a podejście do sprawy parametrów sensowne.

Jeśli będę miał informacje od innych czytelników, że oczekują danych technicznych opisywanych urządzeń, w moich recenzjach, to będę je zamieszczał.
Na razie czekam na pytania i opinie użytkowników na temat brzmienia GUSTARD A20H.

A odnośnie tego, co napisałeś, to nieprawda, że moc na wyjściu symetrycznym jest taka sama dla ustawień High i Low Gain.
Zmiana poziomu Gain, zmienia wzmocnienie napięciowe sekcji przedwzmacniacza, a więc dotyczy obu wyjść. Wiem, bo używałem A20H.
Producent nie podaje takich informacji, jak napisałeś.

Pozdrawiam
Józek